Curioso
para saber quais as principais diferenças entre cada opção, o
engenheiro Ken Shirriff resolveu desmontar o acessório da Apple e a
sua versão falsificada para publicar os resultados obtidos em seu
blog.
Apesar
do visual externo ser bem semelhante, as diferenças entre os
carregadores chegam a assustar, já que, além da potência da
recarga ser diferente, há também questões de segurança
envolvidas.
Um
ponto inquestionável é que o carregador da Apple possui muito mais
isolamento, sendo que há isoladores de plástico entre alguns
componentes.
É possível notar visualmente as divergências entre os carregadores :
É
possível que muitos usuários já conheçam as disparidades entre os
dois acessórios, mas o que realmente interessa é que, de fato, o
carregador falso não é tão seguro quanto o original. As normas de
segurança exigem um intervalo de pelo menos 4 mm entre os lados de
alta e baixa tensão que compõem qualquer transformador.
Enquanto
o acessório da Apple oferece espaço de sobra – 5,6 mm –, o xing
ling possui apenas 0,6 mm. O carregador verdadeiro ainda utiliza um
fio de isolamento triplicado, enquanto o falso é revestido por uma
fina camada de verniz.
Como
os padrões de segurança são completamente ignorados durante o
processo de fabricação do acessório falsificado, é natural que os
riscos da peça pegar fogo são muito maiores e podem acabar trazendo
prejuízos que vão além de colocar fogo no seu gadget.
Vale
a pena ficar de olho e avaliar se realmente é interessante pagar
menos por um produto falso que beira o medíocre.
Fonte:
TecMundo
0 comentários
Postar um comentário